Related Articles
Ginebra — En un movimiento que añade máxima presión a las complejas conversaciones de paz que se desarrollan en Suiza, el ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, restableció el contacto directo con la cúpula del grupo terrorista Hamas. El objetivo: garantizar que la Franja de Gaza y el futuro político del Líbano queden blindados en cualquier acuerdo final con la administración estadounidense.
El telefonazo estratégico a Hamas
Apenas unos días después de que Washington y Teherán firmaran el «Entendimiento de Islamabad» —un memorando que frenó temporalmente las hostilidades mutuas—, Araghchi se comunicó con el alto cargo de Hamas, Basem Naim.
Durante la llamada, el jefe de la diplomacia iraní fue contundente:
- Gaza en el centro de la mesa: Irán aseguró a Hamas que su equipo negociador está utilizando las reuniones con EE.UU. para denunciar las «violaciones del alto el fuego» por parte de Israel y para exigir el fin de las operaciones en la Franja.
- Respaldo mutuo: Por su parte, Naim felicitó a Irán por haber forzado a los estadounidenses a sentarse a negociar e intercambiar el alivio de sanciones petroleras por el control de su programa nuclear. Hamas confía en que este pacto debilite la posición militar israelí a mediano plazo.
La exigencia iraní: El «paquete completo» incluye al Líbano
Irán insiste en que no habrá una paz duradera en la región si las negociaciones con EE.UU. se limitan únicamente al ámbito nuclear. Teherán está presionando formalmente para que el Líbano sea integrado en el mecanismo definitivo de supervisión, lo que en la práctica otorgaría al régimen iraní un papel de tutor sobre la tregua en la frontera norte de Israel.
Esta maniobra busca proteger a su otro gran aliado en la región, la milicia chiíta Hezbollah, extendiendo una red de seguridad diplomática desde Teherán hasta las costas del Mediterráneo.
La furia de Israel y el dilema de EE.UU.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el presidente Isaac Herzog han reaccionado con indignación ante lo que consideran una «extorsión iraní». El gobierno de Israel ha dejado claro que no aceptará que Irán actúe como interlocutor ni del Líbano ni de los territorios palestinos.
Mientras el vicepresidente de EE.UU., JD Vance, intenta defender los avances técnicos del pacto en Suiza (como el regreso de los inspectores nucleares de la OIEA), la Casa Blanca se enfrenta ahora al dilema de cómo avanzar en el acuerdo sin que parezca que están legitimando el derecho de Irán a dictar el futuro de Hamas y Hezbollah.
El intento de Irán de tutelar la representación del Líbano tampoco ha sentado bien en Beirut. El presidente libanés, Joseph Aoun, rechazó públicamente que cualquier potencia extranjera intente suplantar la voz de su país en los esfuerzos de paz.
«Nosotros negociamos por nosotros mismos y no aceptamos que ninguna otra parte lo haga en nuestro nombre», declaró Aoun, advirtiendo que la injerencia de Teherán podría dar excusas a las milicias de Hezbollah para no cooperar con el desarme exigido en la frontera sur.
El dilema de EE.UU. y el factor económico
Mientras el vicepresidente estadounidense, JD Vance, y los emisarios de la Casa Blanca buscan asegurar compromisos a largo plazo en materia nuclear y la apertura total del Estrecho de Ormuz, la administración norteamericana ha tenido que ceder terreno para destrabar el pacto.
Como gesto de distensión, el Tesoro de EE.UU. aprobó el levantamiento temporal de las sanciones al petróleo iraní, permitiendo a Teherán comercializar su crudo en dólares para dotar de liquidez a su debilitada economía, un movimiento que la oposición y los aliados de Washington observan con extrema preocupación dada la persistente influencia de Irán sobre las milicias armadas de la región.
