Se espera que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, se reúna con el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, en su mansión de Maralago, en Florida, el 29 de diciembre, según el medio de comunicación estadounidense ‘NBC News’, citando a funcionarios israelíes.
En la reunión, es probable que Netanyahu intente convencer al presidente estadounidense de que el programa de misiles balísticos de Irán es una amenaza que requiere una acción urgente, dijeron las autoridades.
Según estos funcionarios, parte del argumento de Netanyahu será que el programa nuclear de Irán representa una amenaza no solo para Israel, sino también para la región y para los intereses estadounidenses. Según ellos, el primer ministro israelí presentará a Trump opciones sobre el alcance de la posible participación estadounidense en los ataques.
Las posibles opciones de Netanyahu para Trump
Los funcionarios del país dieron al presidente Donald Trump cuatro opciones de acción militar antes de los ataques de junio contra Irán, según una fuente familiarizada con los planes de Israel. Los funcionarios, dijo, expusieron los planes en una mesa de café del Despacho Oval de la Casa Blanca y se los presentaron a Trump.
- El primer plan consistía en una acción unilateral de Israel.
- El segundo plan implicaba un apoyo estadounidense limitado.
- El tercero consistía en una operación conjunta entre Estados Unidos e Israel contra Irán
- El cuarto plan consistía en que los Estados Unidos atacaran Irán por sí solos. En última instancia, Trump optó por un tercer plan, a saber, las Operaciones Conjuntas.
Según esta fuente bien informada, es probable que Netanyahu presente planes similares al presidente de los Estados Unidos durante su reunión con Donald Trump en Maralago.
Según esta fuente bien informada, es probable que Netanyahu presente planes similares al presidente de los Estados Unidos durante su reunión con Donald Trump en Maralago.
La cuestión se plantea en un momento en que aumentan las tensiones entre los funcionarios israelíes y estadounidenses por el enfoque de Netanyahu de lograr un alto el fuego en Gaza y la transición a su segunda fase, informó ‘NBC News’.
Si la tensión continúa, es posible que Trump sienta menos aversión a reanudar la acción militar contra Irán, según dos exfuncionarios israelíes.
La capacidad de Irán para producir misiles balísticos podría alcanzar la producción de 3.000 misiles al año si no se restringe, según funcionarios estadounidenses y una fuente familiarizada con los planes israelíes. Según funcionarios israelíes, la principal preocupación de Israel es la capacidad de producir y la cantidad de misiles balísticos que Irán puede desplegar en cualquier ataque.
En declaraciones a ‘The New York Times’ el mes pasado, Ali Vaez, director de proyectos para Irán del International Crisis Group, dijo que las autoridades iraníes le dijeron que las fábricas de misiles funcionan «las 24 horas del día» y que «si hay otra guerra, esperan lanzar 2.000 misiles a la vez en lugar de los 500 misiles que dispararon en 12 días para apuntalar las defensas de Israel.».
«Irán se está preparando para la próxima guerra»
Danny Citrinovich, investigador principal del programa sobre Irán y el eje chiíta del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional de Israel, dijo en un artículo publicado el sábado en el periódico Israel Hayom que los avances operacionales de Israel en la guerra de 12 días con Irán no se han traducido en una verdadera victoria estratégica.
Por un lado, los líderes de la República Islámica no creen que Irán haya fracasado en esta guerra y, por otro lado, Teherán cree que otra ronda de confrontación con Israel es segura y que solo es cuestión de tiempo, por lo que se centra especialmente en reconstruir su arsenal de misiles.
Transcurridos seis meses desde la guerra de los 12 días y a pesar de los impresionantes logros de Israel, no parece haberse producido ningún cambio fundamental, según este investigador y exoficial del Ejército israelí. Irán está reconstruyendo su arsenal de misiles, según algunos informes, ha tomado medidas para reactivar su programa nuclear y aún no ha alcanzado un acuerdo para limitar su programa nuclear o eliminar el enriquecimiento del territorio iraní. Y lo que es más importante, Teherán se prepara para reanudar la guerra con Israel y trata de aprovechar las lecciones aprendidas en la ronda.
Otro problema, según el Citrinovic, es que, si bien el régimen iraní se enfrenta a varios desafíos internos, no hay ninguna oposición que amenace su futuro. El Gobierno iraní mantiene el control de la comunidad y ha evitado que se reanuden las protestas generalizadas, incluso haciendo caso omiso de la estricta aplicación del hiyab y de medidas similares.
Refiriéndose a los logros del país durante la guerra de 12 días, incluida la destitución de oficiales militares de alto rango y científicos nucleares, el debilitamiento de las defensas aéreas, los ataques a los sistemas de misiles, los ataques contra instalaciones nucleares y el dominio del espacio aéreo iraní, el investigador israelí escribió: «Sin embargo, los éxitos operacionales no se convirtieron en un logro estratégico.
Porque desde el punto de vista de Teherán, Irán prácticamente no ha perdido la guerra. Irán no solo pudo seguir lanzando misiles hasta el último día de la batalla y hacer frente a Israel y los Estados Unidos, sino que Israel también fracasó en lo que Teherán consideró un intento de derrocar al Gobierno iraní».
«La percepción de Teherán es que el país se mantuvo firme durante la guerra, y su capacidad de liderazgo al presentar este conflicto a la opinión pública iraní como una batalla dirigida contra el propio pueblo iraní condujo en última instancia al fortalecimiento del Gobierno», añadió. En consecuencia, los líderes de Irán no ven ninguna razón para cambiar su estrategia de seguridad», afirmó.
Según el investigador, además de la percepción de Irán sobre el resultado de la guerra, Teherán cree que otra ronda de conflicto con Israel es segura y que es solo cuestión de tiempo. Como resultado, Irán ha avanzado hacia la competencia en materia de armas convencionales al hacer hincapié en la restauración de la capacidad de los misiles y en los esfuerzos por mejorar las capacidades y aplicar las lecciones aprendidas en la ronda anterior.
Citrinovich afirmó: «Por un lado, la mejora de las capacidades de Irán y, por otro, las amenazas de Israel, combinadas con la baja probabilidad de que Washington y Teherán lleguen a un acuerdo, aumentan considerablemente la probabilidad de que estalle otra guerra entre Irán e Israel. Dada la probada capacidad de reconstrucción de Irán, en particular en el campo de los misiles, cabe preguntarse qué se puede ganar realmente con la nueva ronda de conflictos».
«Esto es particularmente importante porque es difícil atacar al régimen sin una oposición que pueda tomar el control del país», añadió.
Según el investigador, cada día que pase sin llegar a un acuerdo diplomático que limite la capacidad de reconstrucción de Irán erosionará los logros de Israel en la guerra de 12 días. El líder de Irán ha reemplazado las caras de los muertos y Teherán está intentando lograr nuevas capacidades en materia de defensas aéreas, misiles y quizás incluso tecnología nuclear a través de Rusia y China.
En opinión del Citrinovich, los éxitos de la guerra de 12 días ponen en tela de juicio la urgencia de que Israel se replantee el frente iraní. Según él, Israel prácticamente ha vuelto al punto de partida, y es difícil imaginar que repetir las acciones anteriores y esperar resultados diferentes redunde en beneficio de Israel.
Señaló que es probable que la futura confrontación con Irán sea más difícil y compleja, y que no hay certeza de que vaya a reportar beneficios más allá de la primera ronda para Israel.
Acerca del autor
Descubre más desde Noticias Ponce
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
