ESTADOS UNIDOS
La Corte Suprema de Wisconsin declara incontitucional el Toque de queda de Wisconsin que cerró negocios para detener la propagación del coronavirus
MADISON – La Corte Suprema de Wisconsin revocó la orden del gobernador Tony Evers de cerrar la vida diaria para limitar la propagación del coronavirus, marcando la primera vez que un tribunal de última instancia ha anulado una orden estatal de este tipo. La corte más alta del estado se puso del lado de los […]
MADISON – La Corte Suprema de Wisconsin revocó la orden del gobernador Tony Evers de cerrar la vida diaria para limitar la propagación del coronavirus, marcando la primera vez que un tribunal de última instancia ha anulado una orden estatal de este tipo.
La corte más alta del estado se puso del lado de los legisladores republicanos el miércoles en una decisión que frenó el poder de la administración del gobernador demócrata Tony Evers para actuar unilateralmente durante emergencias de salud pública.
La decisión 4-3 fue redactada por cuatro de los conservadores de la corte: el juez principal Patience Roggensack y los jueces Rebecca Bradley, Daniel Kelly y Annette Ziegler.
El quinto conservador de la corte, Brian Hagedorn, escribió una disidencia unida por los dos liberales de la corte, Ann Walsh Bradley y Rebecca Dallet.
El fallo levanta inmediatamente todas las restricciones a las empresas y reuniones impuestas por la orden de la administración, pero mantiene el cierre de las escuelas hasta el otoño. Viene después de que Evers ya había comenzado a levantar algunas restricciones porque la propagación del virus se ha ralentizado por ahora.
Los legisladores republicanos convencieron a cuatro miembros de la Corte Suprema para que arrojaran al estado al caos «, dijo Evers a los periodistas el miércoles por la noche.» Los republicanos son dueños de ese caos «.
Los republicanos que presentaron la demanda les habían pedido a los jueces que se pusieran del lado de ellos, pero que mantuvieran su decisión durante aproximadamente una semana para que los legisladores y Evers pudieran elaborar un nuevo plan para enfrentar la pandemia.
Los jueces declinaron hacer eso y su decisión entró en vigencia de inmediato.
Para establecer nuevos límites, el gobernador demócrata y la legislatura controlada por los republicanos se verán obligados a trabajar juntos para lidiar con los reflujos y los flujos del brote, algo que las dos partes rara vez han podido lograr antes.
La administración de Evers presentará un nuevo plan el jueves, a pesar de que los republicanos les habían pedido que lo hicieran antes. Los republicanos aún tienen que ofrecer uno de los suyos.
Sin políticas COVID-19 establecidas, los bares, restaurantes y salas de conciertos pueden reabrir, a menos que los funcionarios locales implementen sus propias restricciones. Eso plantea la posibilidad de un mosaico de políticas, con reglas que varían significativamente de un condado a otro.
El tribunal emitió su decisión un mes después de que Kelly perdiera su asiento en el tribunal. Será reemplazado en agosto por la jueza de circuito del condado de Dane, Jill Karofsky, una liberal que lo derrotó por 10 puntos en las elecciones del 7 de abril.
El líder de la mayoría del Senado, Scott Fitzgerald, de Juneau, quien presentó la demanda ante el presidente de la Asamblea Robin Vos, de Rochester, dijo en una entrevista que fue Evers quien «preparó el caos» al levantar las restricciones a las empresas minoristas esta semana en lugar de seguir su propia reapertura. plan que requirió que ciertos puntos de referencia se cumplieran primero.
«El público comenzó a ponerse escéptico», dijo.
Menos de una hora después de la publicación del fallo, la Tavern League of Wisconsin les dijo a sus miembros que podían saludar a los clientes nuevamente en sus bares y les instó a adoptar pautas de seguridad.
https://www.jsonline.com/